¿Acuerdo humanitario?

Libertad para los secuestrados.

Al mirar al profesor Moncayo, que caminó desde Nariño hasta Bogota, pidiendo la liberación de su hijo, pero por el acuerdo humanitario, me pregunto ¿el gobierno debe aceptar las peticiones de los familiares de los secuestrados, y aceptar un acuerdo humanitario? Personalmente creo que no, o por lo menos no bajo las condiciones que pide las FARC.

Aunque paresca que estar en contra del Acuerdo Humanitario es ser un insensible, que no se compadece con el dolor de los secuestrados y sus familiares, no es así. Nadie puede tratar de entender el sufrimiento de un secuestrado o de su familia, sin embargo, ese sufrimiento es el que lleva a los familiares a tomar actitudes que, si se analizaran detenidamente, no tendrían sentido. Por ejemplo, cuando le preguntaron al profesor Moncayo sobre la teoría que tenia el DAS sobre la muerte de los diputados, dijo que no le interesaba saber como murieron, por que según él, había un responsable mayor, el gobierno. Y lo mismo dijeron los familiares de los diputados, que parecieran olvidar que quien les secuestró a sus familiares fue las FARC y no el gobierno. Pero si los diputados hubieran muerto en un rescate militar, si les importaría quien disparó y si saldrían a pedir justicia.

Por que lo que las FARC quieren es culpar al gobierno. Sabiendo que ellos son quienes tiene toda la culpa. Es por eso que no estoy de acuerdo con el Acuerdo humanitario que piden las FARC, ni con el despeje que exigen.

Y en esta semana daré mis argumentos, que tal vez a algunos no les guste, pero es lo que pienso sobre el dichoso Acuerdo humanitario que plantean las FARC.